Von: Wirtschaftsphilosoph
Ökonomen haften wie Journalisten nicht finanziell für ihre Ratschläge, verdienen aber als echte Wissenschaftler auch nicht daran (wenn sie keine Auftragsforschung betreiben, die transparent gemacht...
View ArticleVon: John Doe
Sehr geehrter Herr Beyerle, “Entweder dafür, dass der Kapitalismus eben immer schon zu Krisen neigt, oder dass es zu viel Regulierung und Staatsschulden gibt.” zu kurz gefasst, es geht letztlich um die...
View ArticleVon: Nemo
Dass Wissenschaftler lediglich der Wahrheit verpflichtet wären, erscheint mir als ein so nobler wie abwegiger Satz. Wissenschaft agiert nicht im Vakuum, sondern ereignet sich in Gesellschaften, bei...
View ArticleVon: Marktradikaler
John Doe, “Beispielhaft erzählen erzählen marktradikale Gurus gerne die Geschichte von der Marktbereinigung als Naturgesetz. Durch was wird dieses Naturgesetz in der Finanzwirtschaft zum Nullum?.” Na...
View ArticleVon: John Doe
Ist Ihre Auffassung nun ein Naturgesetz oder nurvon philosphischer Provience oder ist sie als gesellschaftliche Kategorie zu klassifizieren? Welche Vorbedingungen müssen Sie stellen, damit es zu dem...
View ArticleVon: Sollten Ökonomen für ihre Ansichten haften? | Wirtschaftsphilosoph
[…] Beyerle schreibt bei FTD WirtschaftsWunder über “Ungeklärte Haftungsfrage bei Banken – und bei Ökonomen”. Mit Bezug auf Thomas Straubhaar meint er Ökonomen lieben es inzwischen nämlich, zu...
View ArticleVon: John Doe
Guten Morgen Marktradikaler, heute möchte ich das Thema, die Voraussetzung einer Haftung von falschen Empfehlungen, etwas konreter zu machen. Ist das Paretosche Optimum nur eine „moderne Dummheit mit...
View Article
